n-am vrut sa deschid un thread pentru o intrebare si-mi permit sa o pun aici: stiind ca sunt cativa posesori de sw17, va rog niste impresii despre viteza, manevrabilitate. Poate ne da gazda primul raport. L-ai folosit si pe valuri? evtl mare?
Ma gandesc sa incep unul
Da Klimm, sunt incantat de el. Daca ii reprosez ceva, e spatiul prea stramt in zona genunchilor, cand ii tzin flexati cat sa iasa putin afara din cockpit. Dar o sa rezolv curand treaba asta, decupand cu vreo 5 centimetri mai lung , acest spatiu. Vara asta la Bucuresti cat am stat, am avut ocazia sa ma dau cu mai multe modele diferite de caiac si am vazut diferentele. Accelereaza mai usor decat Point 65 (model XO17). M-am dat si cu un Riot Brittany (cel mai bun caiac al anului in 2008 la raport pret calitate). Brittany mi s-a parut putin cam zgarcit cu confortul genunchilor.Zoarul de la Necky, ar fi ok daca ar fi ceva mai lung ( pt viteza) Singurul caiac mai bun din absolut toate punctele de vedere decat SW17, ar fi un caiac lansat la apa de curand in Bucuresti, de un tip Lucian. Acest caiac e facut de el ( strp-planked). L-a proiectat singur cu softul pus la dispozitie aici
Kayak Design Software .
Ia rezultat un caiac de 18 picioare, inalt in zona genunchilor, generos cu confortul si cu niste calitati nautice, care m-au naucit cand m-am dat cu el. Proprietarul e chiar cel ce a castigat proba solo la baieti la regatta de la Herastrau, ce a fost saptamana trecuta. Daca te uiti bine la filmuletele postate de Hoinar, ai sa vezi ca omul avea un avans de cel putin o lungime de barca, fata de urmatorul ( Iacos...salutare, pe aceasta cale).
Deci tipul a lucrat efectiv la caiac cam 3 luni, pe durata a 3 ani. I-au iesit niste finisaje cum nici pe internet n-am vazut.( a consumat cam 100 metri de hartie abraziva !).Plus cateva elemente ornamentale din os de vaca modelat prin polizare apoi slefuit si lacuit, ca spui ca e fildes. Din cauza asta am uitat ca telefonul meu are si camera foto, ca sa capturez cateva imagini.
Deci pana la modelul ala, n-am intalnit un caiac mai bun decat SW17, conform subiectivismului si necesitatilor mele....( asta nu inseamna ca le-am testat pe toate !)
Acum ramane sa mai spuna cate ceva si Buciu, ca si lui ii place mult SW 17, plus ca a testat si el multe alte modele. ( mai ales ca se lucreaza destul de usor. Cam 80 ore conform manualului de executie)...
Concluzii:
- Se manevreaza foarte usor, indiferend de conditii meteo. Din cauza asta carma nu e necesara, dar daca are atunci e bestial.
-La capitolul STABILITATE, nu sta rau, numai ca eu am o problema. Inca mai sunt intoxicat de confortul si stabilitatea unui Pouch RZ 85, de care m-am folosit multi ani. Cand sunt cu SW 17 in conditii cu rafale de vant puternic din lateral, ma obliga sa fiu vigilent ca sa nu fiu rasturnat.
-Cu valurile se joaca spectaculos, indiferend din ce directie ar fi ele. Pe Mare m-am dat o singura data, anul trecut la SF Gheorghe cu ocazia TID-ului. Ma simteam ca un cowboy la Rodeo... :kaiac:
