O velă în mijlocul uscatului

Săptămâna trecută făceam o scurtă dare de seamă asupra întâlnirii cu Florin (Roz Avel), prilejuită de vernisajul expoziţiei sale de la sala Theresia. A fost o dare de seamă asupra minutelor scurse, mai mult decât a subiectelor abordate, aşa că folosesc prilejul acestui topic pentru a inversa perspectiva.
Printre altele, Florin s-a interesat care sunt năzuinţele "tribului barcaholicilor", capitol la care am îndrăznit să destăinui nişte intimităţi, aşa cum se face doar în faţa preotului sau a medicului, adică cu speranţa în vindecare. Concret, îi spuneam skipperului că în mintea fiecărui barcaholic flutură o velă, lucru sunând a sadomasochism atunci când locuieşti în mijlocul uscatului (vă amintiţi poanta cu scafandrul ce-şi târâia labele de înot prin nisipul deşertului exclamând cu năduf: da` lungă mai e plaja asta!). Din dorinţa de a strânge vântul în pânze unii au pus caiacului catarg devenind un fel de jumătateomcălarepejumătatedeiepureşchiop, adică chinuind pentru vânt o ambarcaţie menită padelei, compromis ineficient, incapabil de a rezolva problema. Ştiind că Florin şi a lui armatoare nu s-au născut direct într-un yacht de 36 de picioare, am îndrăznit să-l întreb care ar fi soluţia, concret, la ce ambarcaţii cu vele ar putea să viseze un locuitor al uscatului, beneficiarul unui automobil în stare să-l ducă în weekend cale de 100-200km până la cele mai apropiate luciuri de apă ce sunt nişte lacuri puţin adânci. Deoarece subiectul este amplu şi subiectul ar fi putut să acapareze total discuţia, amn convenit să continuăm pe forum. Acest topic se vrea locul de dezbatere asupra celor mai potrivite ambarcaţii pentru velism, care să fie uşor transportabile auto şi care să facă faţă condiţiilor de lac de la şes, cu vânturi capricioase (altfel spus, care să tolereze şi un mod alternativ de propulsie în eventualitatea în care vântul nu te mai ajută).
Gata, problema este definită. Start dezbaterii!

14825d1370429837-bancuri-si-glumitze-sa-ne-mai-descretzim-fruntzile-barca.jpg
 
Săptămâna trecută făceam o scurtă dare de seamă asupra întâlnirii cu Florin (Roz Avel), prilejuită de vernisajul expoziţiei sale de la sala Theresia. A fost o dare de seamă asupra minutelor scurse, mai mult decât a subiectelor abordate, aşa că folosesc prilejul acestui topic pentru a inversa perspectiva.
Printre altele, Florin s-a interesat care sunt năzuinţele "tribului barcaholicilor", capitol la care am îndrăznit să destăinui nişte intimităţi, aşa cum se face doar în faţa preotului sau a medicului, adică cu speranţa în vindecare. Concret, îi spuneam skipperului că în mintea fiecărui barcaholic flutură o velă, lucru sunând a sadomasochism atunci când locuieşti în mijlocul uscatului (vă amintiţi poanta cu scafandrul ce-şi târâia labele de înot prin nisipul deşertului exclamând cu năduf: da` lungă mai e plaja asta!). Din dorinţa de a strânge vântul în pânze unii au pus caiacului catarg devenind un fel de jumătateomcălarepejumătatedeiepureşchiop, adică chinuind pentru vânt o ambarcaţie menită padelei, compromis ineficient, incapabil de a rezolva problema. Ştiind că Florin şi a lui armatoare nu s-au născut direct într-un yacht de 36 de picioare, am îndrăznit să-l întreb care ar fi soluţia, concret, la ce ambarcaţii cu vele ar putea să viseze un locuitor al uscatului, beneficiarul unui automobil în stare să-l ducă în weekend cale de 100-200km până la cele mai apropiate luciuri de apă ce sunt nişte lacuri puţin adânci. Deoarece subiectul este amplu şi subiectul ar fi putut să acapareze total discuţia, amn convenit să continuăm pe forum. Acest topic se vrea locul de dezbatere asupra celor mai potrivite ambarcaţii pentru velism, care să fie uşor transportabile auto şi care să facă faţă condiţiilor de lac de la şes, cu vânturi capricioase (altfel spus, care să tolereze şi un mod alternativ de propulsie în eventualitatea în care vântul nu te mai ajută).
Gata, problema este definită. Start dezbaterii!

14825d1370429837-bancuri-si-glumitze-sa-ne-mai-descretzim-fruntzile-barca.jpg

Te rog nu te supara, dar nu as descalifica un kayak cu vela chiar din startul discutiei. O fi el "jumătateomcălarepejumătatedeiepureşchiop", dar U-Boat-ul nu se plange chiar deloc cand il poarta vantul. Nu sugerez ca ar fi o alternativa la un alt tip de ambarcatiune, dar nu mi se pare drept sa-l elimini din start ca optiune usor de transportat pan' la garla si retur... Care este, de fapt, problema? Dorinta de a pluti pe lac propulsat de vant?
 
Săptămâna trecută făceam o scurtă dare de seamă asupra întâlnirii cu Florin (Roz Avel), prilejuită de vernisajul expoziţiei sale de la sala Theresia. A fost o dare de seamă asupra minutelor scurse, mai mult decât a subiectelor abordate, aşa că folosesc prilejul acestui topic pentru a inversa perspectiva.
Printre altele, Florin s-a interesat care sunt năzuinţele "tribului barcaholicilor", capitol la care am îndrăznit să destăinui nişte intimităţi, aşa cum se face doar în faţa preotului sau a medicului, adică cu speranţa în vindecare. Concret, îi spuneam skipperului că în mintea fiecărui barcaholic flutură o velă, lucru sunând a sadomasochism atunci când locuieşti în mijlocul uscatului (vă amintiţi poanta cu scafandrul ce-şi târâia labele de înot prin nisipul deşertului exclamând cu năduf: da` lungă mai e plaja asta!). Din dorinţa de a strânge vântul în pânze unii au pus caiacului catarg devenind un fel de jumătateomcălarepejumătatedeiepureşchiop, adică chinuind pentru vânt o ambarcaţie menită padelei, compromis ineficient, incapabil de a rezolva problema. Ştiind că Florin şi a lui armatoare nu s-au născut direct într-un yacht de 36 de picioare, am îndrăznit să-l întreb care ar fi soluţia, concret, la ce ambarcaţii cu vele ar putea să viseze un locuitor al uscatului, beneficiarul unui automobil în stare să-l ducă în weekend cale de 100-200km până la cele mai apropiate luciuri de apă ce sunt nişte lacuri puţin adânci. Deoarece subiectul este amplu şi subiectul ar fi putut să acapareze total discuţia, amn convenit să continuăm pe forum. Acest topic se vrea locul de dezbatere asupra celor mai potrivite ambarcaţii pentru velism, care să fie uşor transportabile auto şi care să facă faţă condiţiilor de lac de la şes, cu vânturi capricioase (altfel spus, care să tolereze şi un mod alternativ de propulsie în eventualitatea în care vântul nu te mai ajută).
Gata, problema este definită. Start dezbaterii!

14825d1370429837-bancuri-si-glumitze-sa-ne-mai-descretzim-fruntzile-barca.jpg


Gata Dorin, o mai dezbatem o data daca patria o cere:) .

Subiectul e cu atat mai amplu cu cat nevoile fiecaruia sunt altele. Unii sunt solitari, altii au prieteni/prietene sau mai primejdios, prietena :) . Cei ce desfida primejdia (danger is my middle name :) ) au chiar sotie.
Altii au familie serioasa: sotie, copii, catel, etc...
Tinta este deci, marea, lacul de acumulare, Dunarea, delta ei, raul din apropiere.
Pentru asta, maniacului dupa natura acvatica, ii e necesara deci, barca usor transportabila, cu pescaj minimal, usor de lansat la apa si mai ales de ridicat de pe apa.
Asta e esenta, generalizata la maximum.

Daca mai marim imaginea, realizam ca pentru un weekend devine greoi sa ridici si sa cobori o arborada complexa. Risti sa uiti sau sa pierzi o piulita, risipesti timpul si entuziasmul in multa migala, graba te face sa gresesti ceva si sa o iei de la capat, sau mai rau, sa strici ceva. Si e pacat de cei 200 km parcursi, de timpul pe care l-ai alocat si de entuziasmul care lasa loc nervilor.
Care va sa zica, putem puncta o arborada cat mai simpla, velatura la fel. Doar ca un exemplu spun ca mie mi-au placut cat boat-urile foarte mult, pentru catargul scurt si fara manevre fixe, dispus in prova, pentru ca lasa libera intreaga suprafata a barcii, au o cabina mica si un cockpit foarte larg, nu sunt lestate insa stabilitatea de forma e uriasa, etc...etc...

Pe meleagurile noastre foarte bine asimilata a fost inca din vremurile de demult, yola. O barca usoara, simpla, rapida, transportabila.
Dar ca sa vedeti ca nimic nu e batut in cuie, desi ideile mele despre arborada simpla sunt logice si imi sunt foarte clare, ia uitati cata consecventa am :
-Mi-a placut si imi place foarte mult yawl-ul lui Flemming. Desi arborada lui implica 2 (doua) catarge :) ! Pai unde e simplitatea? Nicaieri. Avem o randa pe arborele principal, o alta vela pe artimonul mic de pe oglinda pupa si desigur focul pe straiul prova. Cu toate astea, fiind de fata doi ani la rand la ridicarea arboradei yawl-ului, am vazut ca e foarte simpla. Nu. E extrem de simpla ! Pana si ghiul se prinde clasic, cu curelusa si bile de lemn. Velatura fiind impartita pe doua catarge, e mai mica si nu necesita prinderi in sarturi si straiuri. Straiul prova este doar pentru ridicarea focului, nu are rol structural.
Ok, am spus si ideea generala dar si exceptia (neavand pretentia ca poate fi singura) :) .

Punctul de unde se diversifica cumplit reteta barcii ideale in conditiile date, este dat de cabina. Adica domnilor, confortul pe timp de noapte. Pentru ca ziua toata lumea sta in cockpit.
Asadar, se doreste un weekender sau un day sailer ?

De aici o sa o iau mai in galop fiindca deja am scris mult si se arata ca ar fi nevoie de mult mai mult.
Pentru day sailer cu prietenii e una, cu prietena sau sotia e alta. Evident e vorba de confort si mai precis punctat, de toaleta. Cu doamnele si domnisoarele te porti altfel decat cu amicii, altfel nu mai vin a doua oara cu tine.

Pentru weekender optiunile incep sa o ia usor mai mult pe panta necesarului de confort.

Ca sa limitez la atat postarea de acum, rezum totul la ceea ce doreste si prietenul nostru Bogdan Buciu : un velier mic, usor, cu o cabina mica si un cockpit spatios.
Barci sunt cu duiumul, dar imi vine in minte acum micul Thor, al lui Eugen Cubassa :) . Ce barca ! Ce om !
 
Ultima editare:
Te rog nu te supara, dar nu as descalifica un kayak cu vela chiar din startul discutiei. O fi el "jumătateomcălarepejumătatedeiepureşchiop", dar U-Boat-ul nu se plange chiar deloc cand il poarta vantul. Nu sugerez ca ar fi o alternativa la un alt tip de ambarcatiune, dar nu mi se pare drept sa-l elimini din start ca optiune usor de transportat pan' la garla si retur... Care este, de fapt, problema? Dorinta de a pluti pe lac propulsat de vant?

Poftim, nu îl descalific :) Hoinar şi-a "tras" şi el un Klepper cu velă de care, ţin minte, era foarte entuziasmat (mie îmi plăcea că era roşu). Sunt de acord că oferă senzaţii dar eu pur şi simplu nu vreau caiac cu velă ci o ambarcaţie dedicată velismului. Nu vreau tricicletă, nu bicicletă cu roţi ajutătoare. Vreau o bicicletă cinstită, cu doar două roţi. Flotoarele laterale şi derivoarele laterale plus tot ansamblul de bare şi alte alea care trebuiesc montate şi demontate îmi strică duminica. Mi-ar place o construcţie uşoară, dintr-o bucată, pe care să o pot urca pe masină din două mişcări (nu am de gând să-mi măresc familia şi cu o remorcă) şi căreia să-i montez catargul la malul lacului în 30 de secunde. Ce am găsit eu cel mai apropiat de ceea ce caut e asta: :: HIBISCUS SPORT,Yachting-Open Bic Dar costa 2900Euro, ceea ce este mai mult decât sunt dispus să investesc. Florin spunea că mă poate ajuta cu planuri. Mă gândesc că aş putea construi corpul şi să cumpăr catargul cu vela aferentă. Nu ştiu care este oferta, pe aici pe la Oradea lumea nu a auzit de aşa ceva.
 
Gata Dorin, o mai dezbatem o data daca patria o cere:) .

Subiectul e cu atat mai amplu cu cat nevoile fiecaruia sunt altele. Unii sunt solitari, altii au prieteni/prietene sau mai primejdios, prietena :) . Cei ce desfida primejdia (danger is my middle name :) ) au chiar sotie.

:)

Altii au familie serioasa: sotie, copii, catel, etc...
Tinta este deci, marea, lacul de acumulare, Dunarea, delta ei, raul din apropiere.

As spune doar lacul de acumulare că la mare, deltă, Dunăre şi un râu de Doamne ajută nu pot ajunge în weekend.


Pentru asta, maniacului dupa natura acvatica, ii e necesara deci, barca usor transportabila, cu pescaj minimal, usor de lansat la apa si mai ales de ridicat de pe apa.
Asta e esenta, generalizata la maximum.

Ar mai fi si cerinta de asamblare rapidă fiindcă 200km dus şi incă 200 de km întors lasă prea puţin timp pentru şurubărit. Ştiu, prea le vreau pe toate, dar aşa se pune problema unde m-am născut eu :(

Daca mai marim imaginea, realizam ca pentru un weekend devine greoi sa ridici si sa cobori o arborada complexa. Risti sa uiti sau sa pierzi o piulita, risipesti timpul si entuziasmul in multa migala, graba te face sa gresesti ceva si sa o iei de la capat, sau mai rau, sa strici ceva. Si e pacat de cei 200 km parcursi, de timpul pe care l-ai alocat si de entuziasmul care lasa loc nervilor.
Care va sa zica, putem puncta o arborada cat mai simpla, velatura la fel. Doar ca un exemplu spun ca mie mi-au placut cat boat-urile foarte mult, pentru catargul scurt si fara manevre fixe, dispus in prova, pentru ca lasa libera intreaga suprafata a barcii, au o cabina mica si un cockpit foarte larg, nu sunt lestate insa stabilitatea de forma e uriasa, etc...etc...

Pe meleagurile noastre foarte bine asimilata a fost inca din vremurile de demult, yola. O barca usoara, simpla rapida, transportabila.
Dar ca sa vedeti ca nimic nu e batut in cuie, desi ideile mele despre arborada simpla sunt logice si imi sunt foarte clare, ia uitati cata consecventa am :
-Mi-a placut si imi place foarte mult yawl-ul lui Flemming. Desi arborada lui implica 2 (doua) catarge :) ! Pai unde e simplitatea? Nicaieri. Avem o randa pe arborele principal, o alta vela pe artimonul mic de pe oglinda pupa si desigur focul pe traiul prova. Cu toate astea, fiind de fata doi ani la rand la ridicarea arboradei yawl-ului, am vazut ca e foarte simpla. Nu. E extrem de simpla ! Pana si ghiul se prinde clasic, cu curelusa si bile de lemn. Velatura fiind impartita pe doua catarge, e mai mica si nu necesita prinderi in sarturi si straiuri. Straiul prova este doar pentru ridicarea focului, nu are rol structural.
Ok, am spus si ideea generala dar si exceptia (neavand pretentia ca poate fi singura) :) .

Punctul de unde se diversifica cumplit reteta barcii ideale in conditiile date, este dat de cabina. Adica domnilor, confortul pe timp de noapte. Pentru ca ziua toata lumea sta in cockpit.
Asadar, se doreste un weekender sau un day sailer ?

Florio, admir modul în care pui problema. Mi-ai clarificat o seamă de lucruri, doar că eu vreau un weekender. Yola, cabina... sunt deja prea mult. O construcţie minimală care să meargă cu vânt, dar să fie, totuşi, ceva mai mult decât windsurful.

De aici o sa o iau mai in galop fiindca deja am scris mult si se arata ca ar fi nevoie de mult mai mult.
Pentru day sailer cu prietenii e una, cu prietena sau sotia e alta. Evident e vorba de confort si mai precis punctat, de toaleta. Cu doamnele si domnisoarele te porti altfel decat cu amicii, altfel nu mai vin a doua oara cu tine.

Pentru weekender optiunile incep sa o ia usor mai mult pe panta necesarului de confort.

Încet ajungem să strângem laţul şi să definim tot mai exact cerinţele. În următorul post am să încerc să fac lumină despre cum arată weekendul unui "barcaholic de uscat".
 
Ultima editare:
Weekendul unui barcaholic din mijlocul continentului începe la ore destul de mici. Puţine ambarcaţii acceptă să locuiască la bloc aşa că primul drum este spre staţia de domiciliu al ambarcaţiei unde se pierde timp cu descuiat, încărcat, legat, încuiat, plecat. Urmează şoseaua spre apă, de regulă peste 100km, nu tocmai pe autostradă. După toate astea, dacă ajungi să vezi luciul apei la ora 10, e bine. Urmează dezlegat, descărcat, parcat maşina, schimbat ţinuta, micul dejun şi ţuşti pe apă. Te uiţi la ceas şi constaţi că e 11. Dacă vrei ca în prima zi din săptămână să nu dormi pe tine la birou, nu ai mai mult de 5-6 ore de plăcere pe apă. La ora 17 derulezi filmul de dimineaţă înapoi: încarci ambarcaţia pe maşină, te schimbi, mănânci ceva, faci cei minim 100 km pe drumul spre casă, treci pe la staţia de domiciliu, descui, deslegi, debarci, încui şi în sfârşit, cu zâmbetul pe buze ajungi acasă, te arunci pe PC, descarci poze, pui pe barcaholic, faci un duş şi când te uiţi la ceas constaţi că e luni.
Noa, asta îmi doresc şi pentru următorii ani, doar că pe undeva vreau să strecor în ecuaţie o velă. Bineînţeles că distracţia se poate întinde pe tot weekendul, adică pe două zile, cu înoptare la cort, nu musai într-o cabină.
 
Ultima editare:
Poftim, nu îl descalific :) Hoinar şi-a "tras" şi el un Klepper cu velă de care, ţin minte, era foarte entuziasmat (mie îmi plăcea că era roşu). Sunt de acord că oferă senzaţii dar eu pur şi simplu nu vreau caiac cu velă ci o ambarcaţie dedicată velismului. Nu vreau tricicletă, nu bicicletă cu roţi ajutătoare. Vreau o bicicletă cinstită, cu doar două roţi. Flotoarele laterale şi derivoarele laterale plus tot ansamblul de bare şi alte alea care trebuiesc montate şi demontate îmi strică duminica. Mi-ar place o construcţie uşoară, dintr-o bucată, pe care să o pot urca pe masină din două mişcări (nu am de gând să-mi măresc familia şi cu o remorcă) şi căreia să-i montez catargul la malul lacului în 30 de secunde. Ce am găsit eu cel mai apropiat de ceea ce caut e asta: :: HIBISCUS SPORT,Yachting-Open Bic Dar costa 2900Euro, ceea ce este mai mult decât sunt dispus să investesc. Florin spunea că mă poate ajuta cu planuri. Mă gândesc că aş putea construi corpul şi să cumpăr catargul cu vela aferentă. Nu ştiu care este oferta, pe aici pe la Oradea lumea nu a auzit de aşa ceva.

Bicicleta cinstita?..:) Ma tem ca ai o parere putin gresita despre functionalitatea flotoarelor laterale. Cand trece vantul de vreo 8-9 noduri flotoarele laterale sunt mai mult decat roti ajutatoare pentru o bicicleta cinstita. Chiar si pentru cei ce stiu sa-si mentina echilibrul... Peste 14-15 noduri vela noastra ne-tertarolata incepe sa le scufunde la vant travers. De derivor, lateral sau central, oricum vei avea nevoie.

Pe la 20 de noduri incepe adevarata distractie cu flotoarele. Cu vantul in rafale ofera un dram de stabilitate in momente cheie dar asta, in ciuda faptului ca asa pare, nu inseamna ca sunt identice rotilor ajutatoare de la bicicleta... :)

OK nu ma mai bag, scuze, acum ca ai creionat mai in detaliu datele problemei. Eu ma vad pe apa pe termen mai lung de un weekend, cu bagaj, apa si hrana pentru vreo 2 saptamani... Pentru o iesire de doar cateva ore n-as monta U-Boat-ul si vela nici daca m-ar plati cineva. Gata, nu ma mai bag... :) dar sa faci U-Boat-ul tricicleta necinstita, zau... :)

Mult succes cu pasiunea pentru vela!
 
Ultima editare:
Weekendul unui barcaholic din mijlocul continentului începe la ore destul de mici. Puţine ambarcaţii acceptă să locuiască la bloc aşa că primul drum este spre staţia de domiciliu al ambarcaţiei unde se pierde timp cu descuiat, încărcat, legat, încuiat, plecat. Urmează şoseaua spre apă, de regulă peste 100km, nu tocmai pe autostradă. După toate astea, dacă ajungi să vezi luciul apei la ora 10, e bine. Urmează dezlegat, descărcat, parcat maşina, schimbat ţinuta, micul dejun şi ţuşti pe apă. Te uiţi la ceas şi constaţi că e 11. Dacă vrei ca în prima zi din săptămână să nu dormi pe tine la birou, nu ai mai mult de 5-6 ore de plăcere pe apă. La ora 17 derulezi filmul de dimineaţă înapoi: încarci ambarcaţia pe maşină, te schimbi, mănânci ceva, faci cei minim 100 km pe drumul spre casă, treci pe la staţia de domiciliu, descui, deslegi, debarci, încui şi în sfârşit, cu zâmbetul pe buze ajungi acasă, te arunci pe PC, descarci poze, pui pe barcaholic, faci un duş şi când te uiţi la ceas constaţi că e luni.
Noa, asta îmi doresc şi pentru următorii ani, doar că pe undeva vreau să strecor în ecuaţie o velă. Bineînţeles că distracţia se poate întinde pe tot weekendul, adică pe două zile, cu înoptare la cort, nu musai într-o cabină.
Kirule, eu as spune ca Lotca iti poate oferi tot ce-ai scris in "caietul de sarcini". Mai mult, vei avea o ambarcatiune traditionala din spatiul Dunarean-Pontic. Fie ca o construiesti singur sau o comanzi de la un marangoz, vei avea o barca testata si buna. Greementul este simplu iar bucuria de a te plimba pe apa precum cei de-acum juma' de veac si mai bine iti va umple sufletul de bucurie.
PS
Recomand ca micul dejun intirziat si cina servita mai devreme sa le ai pe barca. Cele 5-6 ore vor deveni 6-7.
 
No pai dara cum sa nu fi fost inventat ce vrea crocodilu. Acolo la ei acasa la crocodili unu zis Storer o inventat doaua lucruri, odata GIS si odata Beth:

Goat Island Skiff (GIS) - A real sailing boat - Michael Storer Wooden Boat Plans
Beth Sailing Canoe - Michael Storer Wooden Boat Plans

Acuma doamna Beth e o finuta numa buna de urcat pe masina la cele 32 de kg ale ei, da pentru asta e pretentioasa ca fiind subtirica face usor cu nervii. Da poate o calmeaza DoiNomazi cu doua flotoare, cel putin asa la inceput pana se obisnuieste crocodilu sa o calareasca si nu mai are nevoie de roti ajutatoare. Sau daca nu tot ca la bicicleta, mai cazi, o mai ridici... polistiren sa fie ca inscufundabila se face.

Pentru aia mai cu fite (si triplu bani pe planuri) avem si design care nu arata ca de acum doua secole. Tocmai din indepartata Africa de Sud o domnita cu multe hainute da intotdeauna cu fuste largi:

Paper Jet 14 sailing dinghy

Sau ceva clone de Sunfish, mai pe bani, mai fara bani, mai moderne sau mai vechi:

Moonfish 14 - Study Plans
http://www.personal.psu.edu/msp5148/Sailfish_Prints.pdf

Daca nici una nu multumeste mai incercam, mai cautam.
Asta de exemplu e chiar numa un pic mai mult decat windsurful, in sensul ca are carma pe langa vela. As face-o cu placaj si polistiren s-o tara de gaura sa-ti bagi picioarele sa nu stai toata ziua ca yoghinu. SailBoats Jamaican
 
Bicicleta cinstita?..:) Ma tem ca ai o parere putin gresita despre functionalitatea flotoarelor laterale. Cand trece vantul de vreo 8-9 noduri flotoarele laterale sunt mai mult decat roti ajutatoare pentru o bicicleta cinstita. Chiar si pentru cei ce stiu sa-si mentina echilibrul... Peste 14-15 noduri vela noastra ne-tertarolata incepe sa le scufunde la vant travers. De derivor, lateral sau central, oricum vei avea nevoie.

Pe la 20 de noduri incepe adevarata distractie cu flotoarele. Cu vantul in rafale ofera un dram de stabilitate in momente cheie dar asta, in ciuda faptului ca asa pare, nu inseamna ca sunt identice rotilor ajutatoare de la bicicleta... :)

OK nu ma mai bag, scuze, acum ca ai creionat mai in detaliu datele problemei. Eu ma vad pe apa pe termen mai lung de un weekend, cu bagaj, apa si hrana pentru vreo 2 saptamani... Pentru o iesire de doar cateva ore n-as monta U-Boat-ul si vela nici daca m-ar plati cineva. Gata, nu ma mai bag... :) dar sa faci U-Boat-ul tricicleta necinstita, zau... :)

Mult succes cu pasiunea pentru vela!

Îmi cer scuze pentru bagatelizarea unor lucruri serioase. Dacă s-a întâmplat asta este numai pentru faptul că, neslujind felia care mă preocupă pe mine, am ignorat întotdeauna caiacul cu velă. Nu vă neg experienţa şi nu vă combat argumentele. Voi urmări orice discuţie pe această temă din pură curiozitate, fără a avea însă alt interes.
 
Kirule, eu as spune ca Lotca iti poate oferi tot ce-ai scris in "caietul de sarcini". Mai mult, vei avea o ambarcatiune traditionala din spatiul Dunarean-Pontic. Fie ca o construiesti singur sau o comanzi de la un marangoz, vei avea o barca testata si buna. Greementul este simplu iar bucuria de a te plimba pe apa precum cei de-acum juma' de veac si mai bine iti va umple sufletul de bucurie.
PS
Recomand ca micul dejun intirziat si cina servita mai devreme sa le ai pe barca. Cele 5-6 ore vor deveni 6-7.

Mulţumesc pentru sugestie. Ideea îmi surâde însă am o singură rezervă: cum voi transporta lotca fără să apelez la o remorcă?
 
Respect... doar că ăsta e deja vapor. Ar merge în eventualitatea că ai unde să îl ţii pe lac, urmând doar să faci drumul până acolo şi să păşeşti la bord.

Apai asa patesti daca nu definesti bine cerintele din capul locului :) .
Care va sa zica nu vrei sa implici un peridoc, ci barca sa fie urcata pe masina. Atunci cautarile se restrang intr-o zona mult mai mica. Barci a caror greutate sa fie in jurul a 40 kg, sa nu turtesti capota :) .

Incearca sa vezi cum te aranjeaza barca facuta de Bogdan (ma jur ca nu m-a platit omul pe post de PR , doar ca nu ma pot abtine sa nu-l dau exemplu peste tot :) ) .
Stiu ca poate naviga cu vela, e usoara, ai vazut ca poate adaposti si 3 uriasi, ai plan, ai si experienta constructorului, ai costurile din perpectiva cea mai corecta, aceea a armatorului .
In plus de asta, ce mi se pare cel mai important, poti aranja sa o vezi in carne si oase...ma rog, in placaj si coaste :) .
Abia cand o vezi si o pipai, poti intelege tridimensional ce inseamna si poti decide daca e ceea ce doresti. Altfel vei invalmasi in minte doar niste cifre ce inseamna LWL, LOA, latime la cuplul maestru si alte numere reci .

P.S.
Am zis Bogdan, zic la fel de bine Vincentiu si Fraga 3
 
No pai dara cum sa nu fi fost inventat ce vrea crocodilu. Acolo la ei acasa la crocodili unu zis Storer o inventat doaua lucruri, odata GIS si odata Beth:

Goat Island Skiff (GIS) - A real sailing boat - Michael Storer Wooden Boat Plans
Beth Sailing Canoe - Michael Storer Wooden Boat Plans

Acuma doamna Beth e o finuta numa buna de urcat pe masina la cele 32 de kg ale ei, da pentru asta e pretentioasa ca fiind subtirica face usor cu nervii. Da poate o calmeaza DoiNomazi cu doua flotoare, cel putin asa la inceput pana se obisnuieste crocodilu sa o calareasca si nu mai are nevoie de roti ajutatoare. Sau daca nu tot ca la bicicleta, mai cazi, o mai ridici... polistiren sa fie ca inscufundabila se face.

Pentru aia mai cu fite (si triplu bani pe planuri) avem si design care nu arata ca de acum doua secole. Tocmai din indepartata Africa de Sud o domnita cu multe hainute da intotdeauna cu fuste largi:

Paper Jet 14 sailing dinghy

Sau ceva clone de Sunfish, mai pe bani, mai fara bani, mai moderne sau mai vechi:

Moonfish 14 - Study Plans
http://www.personal.psu.edu/msp5148/Sailfish_Prints.pdf

Daca nici una nu multumeste mai incercam, mai cautam.
Asta de exemplu e chiar numa un pic mai mult decat windsurful, in sensul ca are carma pe langa vela. As face-o cu placaj si polistiren s-o tara de gaura sa-ti bagi picioarele sa nu stai toata ziua ca yoghinu. SailBoats Jamaican

Merci Rumpi! Modelele pe care le propui se apropie cel mai mult de ceea ce mi-as dori. Imi place mult Moonfish. Sper ca nu cautarea acestor modele te-a tinut treaz pana la ora la care ai postat :) Am de studiat!
 
Apai asa patesti daca nu definesti bine cerintele din capul locului :) .
Care va sa zica nu vrei sa implici un peridoc, ci barca sa fie urcata pe masina. Atunci cautarile se restrang intr-o zona mult mai mica. Barci a caror greutate sa fie in jurul a 40 kg, sa nu turtesti capota :) .

Incearca sa vezi cum te aranjeaza barca facuta de Bogdan (ma jur ca nu m-a platit omul pe post de PR , doar ca nu ma pot abtine sa nu-l dau exemplu peste tot :) ) .
Stiu ca poate naviga cu vela, e usoara, ai vazut ca poate adaposti si 3 uriasi, ai plan, ai si experienta constructorului, ai costurile din perpectiva cea mai corecta, aceea a armatorului .
In plus de asta, ce mi se pare cel mai important, poti aranja sa o vezi in carne si oase...ma rog, in placaj si coaste :) .
Abia cand o vezi si o pipai, poti intelege tridimensional ce inseamna si poti decide daca e ceea ce doresti. Altfel vei invalmasi in minte doar niste cifre ce inseamna LWL, LOA, latime la cuplul maestru si alte numere reci .

P.S.
Am zis Bogdan, zic la fel de bine Vincentiu si Fraga 3

Fraga 3, da. E o optiune. Ma uit des la ea.
 
Acuma daca Aurelian trage focul sub oala lui cu lotca, ies si eu la inaintare cu D4. E usor de pus pe masina (~35 kg) usor de armat (max. 15 min) si in plus daca nu bate vantul, ceea ce in "mijlocul uscatului" se intampla destul de des, o pereche de vasle te scoate la liman. Am una disponibila pentru un "test drive" Dupa ce-i prinzi gustul vei putea trece la ceva mai potrivit pentru necesitatile tale. Pentru etapa urmatoare as recomanda un dinghy de 11 picioare de la Gartside sau Houdini de la John Welsford. Asta din urma merge pe remorca si intrucatva l-ar multumi si pe Aurelian ca poti participa si la Raid cu el:). Mai povestim sambata...
 
Fraga 3, da. E o optiune. Ma uit des la ea.

Iar pe Fraguta am vazut-o cu ochii mei cum naviga cu vele pe un Razelm usor montat, apoi cum urca in amonte pe canale, impinsa de vasle. E foarte faina barca !
Nu stiu insa cum ai putea-o urca pe masina .
Barca lui Bogdan cred ca e mai usoara.
 

Atașamente

  • 100_7390.jpg
    100_7390.jpg
    112.2 KB · Vizualizări: 98
Cu doua canoi injghebam un catamaran.:banana:simplu, stabil si usor de realizat.In primavara putem incerca o astfel de actiune pe un lac din preajma.
 
Caiac cu vela? Da' de ce cu vela si nu cu umbrela?
1003546_10151567105644249_154331658_n.jpg

Unde mai pui ca umbrela are si alte intrebuintari, pa langa cea indeobste recunoscuta, cea impotriva ploii:
554952_10151567101909249_195577385_n.jpg
 

Back
Sus