Page 3 of 7 FirstFirst 1234567 LastLast
Results 21 to 30 of 65

Topic: Amenda 3000 lei pentru plimbat cu caiacul pe IOR

  1. #21
    Junior Member
    Membru din
    Mar 2014
    Locația
    Bucuresti
    Posturi
    13

    Default

    N-ai ce scandal mediatic sa faci, "legea exista", politistii si-au facut treaba (prost, dar si-au facut-o). Amenda o anulez, daca nu reusesc sa fac asta atunci ma abonez la politia locala si-i pun la munca pana sectorul 3 ramane ba fara gunoi pe jos ba fara politisti.

    Problema e ca maine poate vrea altcineva sa se plimbe pe IOR cu barcuta lui.

  2. #22
    Senior Member
    Membru din
    Oct 2008
    Locația
    BUCURESTI & Marina Mangalia
    Posturi
    791

    Default

    Eu cred ca se amplifica inutil lucrurile .

    Cred ca spiritul acelei Hotarari de Consiliu Local este sa interzica punerea pe apa a unor obiecte plutitoare si eventuala exploatare a acestora in scop comercial . Ceea ce mi se pare logic si corect .

    Sunt sigur ca orice locuitor al sectorului 3 ( sau chiar orice locuitor al oricarui sector ) va primi aprobarea Directiei Parcuri daca va depune frumos o cerere simpla in care sa ceara dreptul de a utiliza suprafata apei lacului pentru navigatie cu ambarcatiunea , IN SCOP PRIVAT .

    Pe scurt , daca locuiesti in zona si ai chef sa te duci toata vara cu caiacul pe lac, nu vad de ce ar fi un demers greoi si de neacceptat sa ceri frumos o autorizare in acest sens . Sigur hartia primita ar fi valabila macar un an, deci e justificat acest efort .

    Cred ca Parcul Titan si lacul IOR reprezinta cel mai frumos ansamblu de acest gen din Romania . Mi se pare corect sa fie administrat civilizat .
    Nu interzice nimeni navigatia cu caiacul sau cu o barca cu vele, sunt sigur . Dar nici nu ar fi de dorit sa fie puse pe apa tot felul de prostii plutitoare , periculoase sau inestetice .
    Are cineva senzatia ca in Austria , Elvetia sau Italia pui pe apa diverse panarame plutitoare pe lacurile din interiorul oraselor ? Nu cred .
    Deci , CERE si TI SE VA DA . Scrie si in Biblie .
    FAIR WINDS !

    Mintile ilustre discuta idei, inteligentele medii discuta evenimente, iar mintile reduse ii discuta pe altii .
    (asta mi-a placut asa de mult ca am preluat-o de pe forumul motociclism.ro )

    Can you handle life ? Ideea e sa mori tanar , dar cat mai tarziu posibil.

  3. #23
    Senior Member pelicanul's Avatar
    Membru din
    Jul 2011
    Locația
    Constanta
    Posturi
    1.032

    Default

    Quote Originally Posted by Hardin View Post
    N-ai ce scandal mediatic sa faci, "legea exista", politistii si-au facut treaba (prost, dar si-au facut-o). Amenda o anulez, daca nu reusesc sa fac asta atunci ma abonez la politia locala si-i pun la munca pana sectorul 3 ramane ba fara gunoi pe jos ba fara politisti.

    Problema e ca maine poate vrea altcineva sa se plimbe pe IOR cu barcuta lui.
    Tocmai pentru ca legea exista poti (si trebuie, dupa parerea mea) sa faci si scandal mediatic. Altfel, sint sanse foarte mici sa o schimbi. Si cred ca trebuie schimbata, pentru ca nu e o lege universal valabila si care exista de cind lumea, de genul sa nu furi sau sa nu ucizi. Este o lege timpita, facuta amatoristic si fara cap, ca multe alte legi din Romania. Puteau sa se limiteze la interzicerea barcilor cu motor, care polueaza fonic, ceea ce este neplacut intr-un parc (sa zicem...). Dar nu vad pe cine ai putea deranja daca te dai cu caiacul pe acolo. Si, vorba lui Florio, nu vad cu ce e asta diferit de mersul pe bicicleta sau de o simpla plimbare. Si nu vad de ce ar fi nevoie de o autorizatie speciala pentru asta.

  4. #24
    Senior Member pelicanul's Avatar
    Membru din
    Jul 2011
    Locația
    Constanta
    Posturi
    1.032

    Default

    Quote Originally Posted by RobertAmbrozie View Post
    Eu cred ca se amplifica inutil lucrurile .

    Cred ca spiritul acelei Hotarari de Consiliu Local este sa interzica punerea pe apa a unor obiecte plutitoare si eventuala exploatare a acestora in scop comercial . Ceea ce mi se pare logic si corect .

    Sunt sigur ca orice locuitor al sectorului 3 ( sau chiar orice locuitor al oricarui sector ) va primi aprobarea Directiei Parcuri daca va depune frumos o cerere simpla in care sa ceara dreptul de a utiliza suprafata apei lacului pentru navigatie cu ambarcatiunea , IN SCOP PRIVAT .

    Pe scurt , daca locuiesti in zona si ai chef sa te duci toata vara cu caiacul pe lac, nu vad de ce ar fi un demers greoi si de neacceptat sa ceri frumos o autorizare in acest sens . Sigur hartia primita ar fi valabila macar un an, deci e justificat acest efort .

    Cred ca Parcul Titan si lacul IOR reprezinta cel mai frumos ansamblu de acest gen din Romania . Mi se pare corect sa fie administrat civilizat .
    Nu interzice nimeni navigatia cu caiacul sau cu o barca cu vele, sunt sigur . Dar nici nu ar fi de dorit sa fie puse pe apa tot felul de prostii plutitoare , periculoase sau inestetice .
    Are cineva senzatia ca in Austria , Elvetia sau Italia pui pe apa diverse panarame plutitoare pe lacurile din interiorul oraselor ? Nu cred .
    Deci , CERE si TI SE VA DA . Scrie si in Biblie .
    Daca acesta ar fi fost intr-adevar spiritul legii, ar fi trebuit sa specifice in mod clar acest lucru. De exemplu, "ambarcatiuni folosite in scop comercial, pentru inchiriere sau plimbare" sau orice alta formulare. Dar nu, ei scriu, citez din HCLS 173: "Se interzice accesul pe suprafata lacurilor din raza de competenta a DIRECTIEI PARCURILOR SECTOR 3, a ambarcatiunilor si barcilor de agrement de orice tip." am incheiat citatul. E mult mai simplu asa, nu? Unde e spiritul ala, ca eu nu-l vad?

  5. #25

    Default

    Quote Originally Posted by RobertAmbrozie View Post
    E
    Are cineva senzatia ca in Austria , Elvetia sau Italia pui pe apa diverse panarame plutitoare pe lacurile din interiorul oraselor ? Nu cred .
    .
    In Austria am "plutit" cu o "chestie" facuta din camera de tractor si mai apoi cu "artizanala" din scanduri si poliester in zona rezevata barcilor de agrement.
    In Elvetia deasemnea se poate pluti cu orice "inestetic" pe lacuri publice fara nici un fel de autorizatie.
    Aceeasi abordare si in Germania atat pe Spre cat si in zonele adiacente Berlinului.
    Problma in tarile de mai sus se pune cand vine vorba de motor.
    Daca este electric nu iti zice nimeni absolut nimic.
    La termice este o problema mare de tot.
    Sa fiu bine inteles,vorbim despre persoane private cu "plutitoare" folosite in scop de agrement.
    In Italia nu stiu cum este pt ca nu am fost.

    Ideea este ca in totate tarile civilizate miscarea si relaxare de orice fel este puternic incurajata.
    La noi din pacate in postura de legiutori sunt de cele mai multe ori niste habarnisti care nu vad decat surse de spaga si nimic mai mult.
    Tocmai de aceea hotararea de consiliu local trebuie atacata si schimbata.

  6.  
     
  7. #26
    Senior Member modi's Avatar
    Membru din
    Nov 2013
    Locația
    Atlantida de Sus , nitel mai jos de avatar !
    Posturi
    384

    Default

    Eu tind sa cred ca ne complicam aiurea in discutia asta invocand "LEGEA" .

    Intotdeauna o lege , un articol de lege , este emis la faza "embrionara" , neputand acoperi toate situatiile ce deriva din aplicarea acestuia . Cred ca idiotul care a propus aceasta "lege" vis-a-vis" de Agrement Nautic in parcurile Bucurestene ..... n-a dat vreodata la pagaie in viata lui . Cel mult o fi facut-o prin anii '80 , scotandu-si mandra-n Cismigiu , inchiriind o barca cu buletinu' si dat pe spate de reactiile acesteia cand barca trecea incetisor prin cardul de rate ......

    Concret , intrucat "manuitorii" nu pot acoperi toate segmentele , se poate ajunge la situatii ca asta , in care legea e data "cu curu' " . Fara nicio noima , fara aplicabilitate , fara sens , fara ...... niciun Dumnezeu .
    Nu confundati edilii neghiobi cu noi , vajnic cunascatori ai nauticii . Exact cum spun , nu-s decat niste ..... neghiobi politici .

    Au mai fost legi in tara asta fara cap si coada ..... An de an ANPA ( de exemplu ) se intrece pe sine in debitul de ineptii / ora referitor la Legea Prohibitiei . Este mereu incompleta , ambigua , permanent lasand loc de interpretare . ( Cand aveti chef extrapolam multitudinea de ineptii si abuzuri la care este supus pescarul sportiv roman ..... in timp ce RESPECTA LEGEA ! )

    Legea Interzicerii Camparii in ARBDD - tot de exemplu - nu prevede IN CLAR scenariul in care dorm la mine-n barca , legat de mal , mal pe care multi dobitoci - neamendabili , conform legii - pe mal se caca , pe mal fac focu' , pe mal abandoneaza peturi , casolete de mici si cutii goale de bere ..... Despre asta s-a vorbit mult ! In van . ARBDD este o adunatura de imbecili cu nimic in comun fata de interesele UNESCO de-a conserva rezervatia .

    Un alt exemplu de lege idioata vi-l aduc din alt domeniu .... Apicultura !
    Tinerii apicultori ce-au accesat fonduri europene nerambursabile "pentru sprijinirea micro fermelor de productie" sunt obligati sa execute niste "Pancarte Indicatoare de Stupina" . Dimensiunile acestora sunt impuse de "LEGE" . 1000x500 mm .
    Trebuiesc sa contina :
    - Numele apicultorului ,
    - Adresa de domiciliu ,
    - Adresa la care stupina este declarata ( conform dosarului )
    - Asociatia apicola din care face parte ( denumire + logo )
    - Nr. autorizatiei sanitar-veterinara in baza careia isi exercita profesia ,
    - Numarul de stupi .....

    Iar toate astea trebuiau iscriptionate cu litere de nu mai putin de ....... 10 cm !!! " Sa se vada de departe , domle , in pastoral ! Naibii!!! "

    Un bou ( care-a avut nesansa de-a ma cunoaste ) , d-l Fetea , mare presedinte pe la ACA si pe la ApiMondia este unul dintre imbecilii de-au pus umarul la emiterea aceste imposibile prevederi !
    La momentul la care s-a organizat o intrunire a apicultorilor din tara , eu - ca executant de asemenea panouri - am fost invitat de catre mai multe asociatii . Voiau de la mine sa conving boul ca ce vrea el nu se poate .

    Am reusit intr-un singur fel : I-am inmanat un fluturas d-ala de birotica , de cam 6 x 6 cm , un pix , si l-am rugat sa scrie ce-i dictez . De smintit ce sunt m-am apucat sa-i dictez din "Apicultura pentru incepatori" , cam un capitol .

    Dupa care l-am rugat sa-si puna mintea foarte serios la contributie si faca cumva posibil sa scriu pe un panou de 1000 x 500 mm , cu litere de minim 100 mm urmatorul text :

    - Blagniceanu Costinel Razvan , Comuna Zorleni nr 172 , judet Timisoara ,
    - Asociatia Apicola .......
    - DSVSA nr. 10075 din 12 Dec 2009
    - Adresa stupinei : Comuna Zorleni , Timisoara .
    - 220 stupi .

    Evident , a fost usor ofuscat si jignit , incercand sa ma convinga ca ..... se poate ! I-am replicat ca sunt de acord , numa' sa punem literele alea .... teanc !

    Asadar , ca-n orice ineptie debitata infatiloid de catre retarzii astia , cata vreme o suportam in spirit balcanic bagand capul spasit intre umeri , ...... nu vom reusi sa atingem niciun target .....

    ..................................................

    Va mai amintiti de idioata aia de Udrea de voia sa faca turism pe malul Dunarii ? Sa zideasca ea cate-un gratar la fiece 500 de metri ?
    S-o fi gasit vreunu' de-al nostru de prin preajma-i , vreun barcagiu sau vreun pescar , de i-a explicat tembelei ca Dunarea ..... nu-i ca Snagovu' ! Si-a bagat "instant" tampita mintile-n cap . Macar din simtul penibilului , daca nu de altceva .

    ..................................................

    Particip la o eventuala miscare / petitie .
    Dati-ma la apa !!! Am rau de asfalt !!!

  8. #27

    Default

    Quote Originally Posted by Hardin View Post
    condamnati ironia...

    Am anticipat corect miscarea asta, cand te sfatuisem anterior ca era bine sa fi inregistrat plangerea ta atunci, in seara de 26. S-ar fi vazut ca la ora 19 de pilda tu ai facut o plangere in care arati ca agentul nu ti-a comunicat ce articol incalci si nu a vrut sa faca procesul verbal in prezenta ta desi ai fost cooperant. Astfel aveai sanse sa ataci legalitatea procesului verbal si sa anulezi amenda.
    Cu privire la articolul dat de Consiliul Local al Sectorului 3, acesta poate fi atacat tot in instanta.
    Personal il consider abuziv. Nu e corect ca o lege sa interzica tot, urmand ca fiecare sa ceara si sa primeasca acord nominal. Doar pentru a padela pe un lac public.
    Interdictiile se dau pentru fapte de netolerat in societate. Cu barca pe lacul public, ori e voie ori nu e voie, din doua una ! Nu ii las pe unii fiindca s-au inscris pe o lista iar altora le dau 3000 lei amenda fiindca nu s-au inscris.
    Ca autoritate locala, legat de acest caz, logic mi se pare sa:
    -Amendez faptele reprobabile: agresiunile, distrugerea, scandalul, gunoiul in spatiul public.
    -Incurajez folosirea parcului pentru recreere : plimbari, joaca, sport (de toate felurile, pe apa sau pe alei) .

  9. #28

    Default

    Quote Originally Posted by Florio View Post
    Nu e corect ca o lege sa interzica tot, urmand ca fiecare sa ceara si sa primeasca acord nominal. Doar pentru a padela pe un lac public.
    Interdictiile se dau pentru fapte de netolerat in societate. Cu barca pe lacul public, ori e voie ori nu e voie, din doua una ! Nu ii las pe unii fiindca s-au inscris pe o lista iar altora le dau 3000 lei amenda fiindca nu s-au inscris.
    Ca autoritate locala, legat de acest caz, logic mi se pare sa:
    -Amendez faptele reprobabile: agresiunile, distrugerea, scandalul, gunoiul in spatiul public.
    -Incurajez folosirea parcului pentru recreere : plimbari, joaca, sport (de toate felurile, pe apa sau pe alei) .
    Intr-o tara cu conducatori/leguitori care chiar se pricep la ceea ce trebuie sa faca (in interesul cetateanului,nu in interes persaonal) este asa cum spui tu.
    Si tocmai pt ca nu vrei sa traim intr-o tara in care legile sunt facute dupa ureche,trebuie sa luam atitudine.

  10. #29
    Senior Member
    Membru din
    Oct 2008
    Locația
    BUCURESTI & Marina Mangalia
    Posturi
    791

    Default

    Eu am pus pe lacul acela in anii '95-'00, de multe ori, tot felul de barci .
    Era plin de gunoaie , de lesuri de pisici moarte , de betivi si de oameni dubiosi . Sigur , toate acestea ese faceau simtitte mai catre inserat , pe timpul zilei era cat de cat acceptabil ...

    Da , asa e . Autoritatile au o pozitie dura . Intai interzic totul si apoi discuta . Dar asta e o consecinta a trecutului ( si nu cred ca a intentiei de a lua spaga ) si a fricii de a nu lasa loc diverselor fenomene rele pe care s-au luptat sa le combata in ultimii 20 ani . Ok , in Germania ai voie cu camera de raba , ok , in Austria la fel , de acord . Dar asta pentru ca acolo nimeni nu cred ca pune pe apa camere de raba in mod sistematic . Acolo vorbim de un popor care pretuieste curatenia , bunul simt si frumosul .

    De aceea , zic : decat sa te filmeze tanti militianca , nu e un pic mai simplu sa te duci la oamenii aia de la Directia Parcuri , sa te vada la fata , sa constate ca nu esti vreun ciudat si sa le pui frumos o hartie sub nas in care sa le ceri permisiunea sa te dai nestingherit cu caiacul tau toata vara pe lac ? Eu zic ca in 20 minute primesti aprobarea daca vorbesti frumos si arati ca ai scop de agrement pur . Si ca nu poluezi , nu strici , nu rupi gatul la ratuste , etc .

    A , daca vor gasi de cuviinta sa iti interzica asta , atunci , da , avem o problema reala, care trebuie combatuta . Cu presa , cu asociatii sportive , cu tot ce trebuie .

    Dar atata vreme cat nu i-a intrebat nimeni in avans , ei pot sa spuna ca militienii au avut dreptate sa te alunge de acolo . Pentru 1000 de motive numai de ei stiute .
    FAIR WINDS !

    Mintile ilustre discuta idei, inteligentele medii discuta evenimente, iar mintile reduse ii discuta pe altii .
    (asta mi-a placut asa de mult ca am preluat-o de pe forumul motociclism.ro )

    Can you handle life ? Ideea e sa mori tanar , dar cat mai tarziu posibil.

  11. #30
    Senior Member home made's Avatar
    Membru din
    Dec 2008
    Locația
    SLOBOZIA IL.
    Posturi
    852

    Default

    se vede treaba ca unii au boala aprobarilor,pai pulitistii aia nu vedeau de pe mal ca nu se polueaza,nu se distruge,nu se efecueaza-cum zic ei-lucruri necurate,se facea sport,care era atunci problema?problema era prostia.nu cumva cit de curind o sa cerem aprobare scrisa sa mergem si la WC? toata treaba e o aiureala si vad ca unii sint de acord cu ea,ca de obicei.........

Page 3 of 7 FirstFirst 1234567 LastLast

Alte topicuri asemănătoare

  1. Lacul TEI - loc pentru lansat caiacul la apa si pentru parcat masina
    de stavride īn topicul Caiac, canoe, gonflabile, rafting, alte barci de agrement
    Răspunsuri: 17
    Ultimul post: 4 Sep 2014, 01:29 PM
  2. A facut cineva o "macara" pentru suit caiacul pe masina (ceva cu scripeti...)
    de johann73 īn topicul Īncepători şi visători
    Răspunsuri: 68
    Ultimul post: 30 Sep 2013, 11:30 AM
  3. Vand caiac nou, Evasion 15.5 albastru - 3000 RON
    de hoinar īn topicul Caiac, canoe, gonflabile, rafting, alte barci de agrement
    Răspunsuri: 5
    Ultimul post: 22 Aug 2012, 11:37 PM
  4. Imbunatatirea conditiei fizice, pentru expeditii lungi cu caiacul
    de Delafluviu Guzi īn topicul Caiac, canoe, canotaj
    Răspunsuri: 21
    Ultimul post: 11 Feb 2012, 11:37 PM
  5. Recomandare lac la munte pentru plimbare cu caiacul Tobago.
    de stavride īn topicul Discuţii pe uscat
    Răspunsuri: 8
    Ultimul post: 30 Aug 2010, 11:54 AM

Tags for this Thread

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •