Page 3 of 3 FirstFirst 123
Results 21 to 28 of 28

Topic: Pareri barca polietilena - Steady 260, Whaly 270, Neptea 250

  1. #21

    Default

    Hmmm... Picătura chinezească...
    Sa fie hypalon soluția?
    Sigur nu se va damblagi și nu se va dezlipi in timp relativ scurt?
    Adică, oamenii vor urca in ea cu nisip, o vor târâi pe pietre și dracu mai știe la ce chinuri o vor spune...
    Iar la forma și construcția chilei, ce sa fie? Tot gonflabilă? Rigidă? Fibra? Aluminiu?

    Sent from my Redmi 5A using Tapatalk

  2. #22

    Default

    Pentru protejarea chilei poți sa lipești o banda din același material pe centru:

    https://www.accessorigommoni.it/prod...STREMATI~.html

    Important ca barca sa nu aiba grosimea mai mica de 1100 gr. hypalon sau pvc.
    Pentru lipit hypalon o soluție bicomponenta f buna e adeprene , iar pentru pvc adegrip.

  3. #23

    Default

    Quote Originally Posted by sebba View Post
    Hmmm... Picătura chinezească...
    Sa fie hypalon soluția?
    Sigur nu se va damblagi și nu se va dezlipi in timp relativ scurt?
    Adică, oamenii vor urca in ea cu nisip, o vor târâi pe pietre și dracu mai știe la ce chinuri o vor spune...
    Iar la forma și construcția chilei, ce sa fie? Tot gonflabilă? Rigidă? Fibra? Aluminiu?

    Sent from my Redmi 5A using Tapatalk
    Sebba, perfecționismul ne caracterizează pe toți de pe aici . Doar că știm deja, nu există o barcă perfectă, ci decizia pentru ce ți se potrivește mai bine.
    Decizia va fi tot în mâinile tale, vreau să spun doar că nu trebuie să te temi într-atât, de anduranța materialului și a lipiturilor, la o barcă din Hypalon. Tot ce am utilizat, văzut sau auzit până acum, a fost de foarte bună calitate, frizând imortalitatea .
    Un dinghy e un dinghy, utilizarea nu este una chiar extremă. Am văzut gonflabile din PVC care rezistă foarte bine pe funcția asta, la bărci de charter.
    Altfel temeri sunt destule, chiar și bărcile rigide din polietilenă termoformată, prezintă riscurile lor la utilizare neadecvată.

    Despre chilă pentru dinghy, cred că partea de viteză nu este o prioritate. Stabilitatea ar fi una dintre priorități, dar aici tot gonflabila stă mai bine.
    E un tip care face teste între un dinghy rigid și unul gonflabil, la el în piscină (youtube). Le chinuie în fel și chip, merge pe copastie, le umple cu apă, etc...
    Trage el niște concluzii, vezi dacă e ceva ce te mai poate face să te decizi: https://youtu.be/HnlXQwH8gK4

    Mai e și RIB-ul cu podea din aluminiu ( asta dacă te temi de scoicile de pe plajă) : https://youtu.be/AVo_vp4XmEU
    RIB-ul mai are avantajul stabilității și al vitezei. Sunt priorități? Tu decizi
    Colacul gonflabil protejează barca Haimana, care este de fapt vedeta în relația asta.

    Rigida îți conferă avantajul unui spațiu ceva mai bun, dar e mai instabilă și țopăie cumplit pe val cât de mic. Dacă iei doi-trei oameni în ea, multă atenție să se coreleze, altfel se murează ambii urgent . Începătorii au reflexul de a se agăța de copastie, iar asta e calea directă și rapidă către o baie neprogramată

    P.S:
    Am senzația că factorul decizional va fi tot ordinul de preț. Ceea ce este firesc

  4. #24

    Default

    Quote Originally Posted by sebba View Post
    Hmmm... Picătura chinezească...
    Sa fie hypalon soluția?
    Sigur nu se va damblagi și nu se va dezlipi in timp relativ scurt?
    Adică, oamenii vor urca in ea cu nisip, o vor târâi pe pietre și dracu mai știe la ce chinuri o vor spune...
    Iar la forma și construcția chilei, ce sa fie? Tot gonflabilă? Rigidă? Fibra? Aluminiu?

    Sent from my Redmi 5A using Tapatalk
    Stiu ca raspunsul este dupa foarte mult timp, dar scriu doar sa mai aduc un argument in favoarea hypalonului.

    Lucrez pe nave de constructie submarina si avem in dotare doua bucati de barci gonflabile din hypalon, pentru diverse operatiuni.
    Barcile alea nu sunt menajate deloc, stau in soare fara nicio protectie, iau busituri mai mereu si, in general, tin cam 10 ani.
    Dar zece ani de abuzuri:inclusiv zapada, soare, apa sarata, temperaturi de +35 pana la -10 si cam tot ce poate cineva sa isi imagineze. Nimeni nu se gandeste vreo secunda la protectia speciala a suprafetei gonflabile.
    Daca in conditiile astea ele tin atat de mult timp, in conditii de agrement cu siguranta ele vor tine lifetime, cu conditia sa ai grija la obiectele ascutite. La abraziune sunt rezistente, dar nu si la intepare.
    Principalul material concurent este valmexul cu proprietati chiar si mai bune, pentru ca nu e nevoie de lipituri.

    Numai bine,
    Daniel

  5. #25

  6.  
     
  7. #26
    Junior Member
    Membru din
    Feb 2011
    Locația
    bucuresti
    Posturi
    17

    Default

    Quote Originally Posted by sebba View Post
    Good to know! Thanks
    De vazut si varianta pliabila Porta Bote. Am avut o barca Porta Bote de 3.85m si am fost foarte multimit de ea. Am folosit-o pentru pescuit pe Dunare

  8. #27

    Default

    Porta Bote sunt niste barci bune da au in plus un zero in coada sumei.

  9. #28

    Default

    Sincer, îmi sună cunoscut dar nu mai rețin de ce am scos din ecuație

Page 3 of 3 FirstFirst 123

Alte topicuri asemănătoare

  1. Răspunsuri: 11
    Ultimul post: 9 Sep 2014, 08:50 PM
  2. Pareri barca nufarul
    de gabytzu în topicul Începători şi visători
    Răspunsuri: 5
    Ultimul post: 5 Feb 2014, 09:18 AM
  3. Pareri barca !!!
    de kato în topicul Începători şi visători
    Răspunsuri: 18
    Ultimul post: 6 Nov 2012, 11:51 AM
  4. Pareri si discutii barca Glastron vs Olanda?
    de jovial în topicul Bărci agrement cu motor
    Răspunsuri: 4
    Ultimul post: 31 Jan 2012, 09:15 PM
  5. Reparatie caiac polietilena termoformata - BIC Ouassou
    de radu salcudean în topicul Construcţia de caiace și canoe
    Răspunsuri: 17
    Ultimul post: 9 Jul 2011, 08:54 PM

Tags for this Thread

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •