Foarte interesant si inovativ, eu am o problema: nu cred ca te mai porti urca inapoi in caiacele astea dupa ce te dai jos pentru o balaceala. Apoi fiabilitatea si rezistenta, nu stiu ...
Deunazi, tot cautand pe net un caiac care sa poate fi strans usor (care sa nu ocupe mult spatiu - ma gandeam la un caiac gonflabil) care sa fie si usor, si rezistent si incapator pentru ture mai lungi de-o zi, eventual si polivalent (fara WW), am dat de un caiac care m-a uimit prin ingeniozitatea constructiei.
Dupa cateva review-uri citite am socotit ca ar implini oarecare cerinte...
Ce parere aveti? Caiacul este Oru, modelul Beach LT. Sunt mai multe modele si pentru toate gusturile dar acesta mi se pare cel mai potrivit ca dimensiuni, raportat la cerinte.
Link spre reprezentanta ORU: https://eu.orukayak.com/
Foarte interesant si inovativ, eu am o problema: nu cred ca te mai porti urca inapoi in caiacele astea dupa ce te dai jos pentru o balaceala. Apoi fiabilitatea si rezistenta, nu stiu ...
Va ganditi ca intra apa, avand cocpitul asa de larg si nu are pe unde sa iasa? Zic ca se poate rezolva c-o pompa, ca la celelalte caiace. Apoi ca nu cred ca este gandit pentru performanta, ci de agrement, for fun, ceva de gen...Adica pleci in concediu si iei caiacul asta cu tine (fiind cat o geanta de la Ikea si cantarind aproximativ 12 kg), ca poate dai de un lac si te dai un pic, fiind pasionat.
Conform Outdoor Gear Lab care a testat acest caiac Åi care au intrebat producatorul, rezista la 20.000 de indoiri. Faceau ei o socoteala si ajungeau undeva ca ar trebui sa treaca vreo 50 de ani sa-l indoaie de atatea ori. Asta privind rezistenta in timp...
Rezistenta la impact/frecari/apa sarata e specificata in descrierere si ma incred. Singura chestie care ma pune pe ganduri este ca are un tratament anti UV garantat 10 ani...Si dupa aia?Probabil ca exista in comert spray-uri de aplicare a unui astfel de tratament.
Dar sa ai un caiac care se pliaza ca un origami, care ocupa putin spatiu si cantareste asa putin...Desigur pretul...
Dar as vrea sa am un caiac care sa fie usor, sa se usuce usor, sa nu fie nevoie de pompa, de timp de uscare, ca la un caiac gonflabil...
Zic ca ma tenteaza...Mai studiez. Trebuie el sa aiba si defecte care daca-s impardonabile....
Reclama e sufletul comertului
Nu pot sa le vad decat ca utilizare recreativa ocazionala si atunci un SUP mi se pare mult mai potrivit. Cine e caiacist adevarat isi ia ... caiac!
Adevarat. Dar si acesta este un caiac. Nu este cu mult mai prejos decat un alt caiac rigid. Difera doar faptul ca poate fi ambalat intr-un pachet ce nu depaseste perna la o canapea.
Eu, in privinta reclamei comerciale cred ca este asa: orice afirmatie cu privire la un produs care nu este reala si induce in eroare cumparatorul, cu scopul de a-l determina sa cumpere produsul = infractiunea de inselaciune. la noi, in Germania, in Franta, oriunde in Europa...
Dar un plastic ABS gros de 5 cm, unu ca poate fi masurat, doi se pune problema daca rezista la lucrul mecanic la care este supus.
Si eu cred ca este un caiac chitit a fi recreativ, de distractie, poate de fitness...Dar cand cobori patru etaje un caiac greu de 32 kg, nu mai faci asa multe mofturi...Si un caiac de 11 kg poate crea un entuziasm aproape prostesc!![]()
Ma bag si eu in vorba ca musca in curu’ calului. Aceeasi dilema am avut-o si noi. Desi avem U-Boat-ul, un kayak demontabil, este mult prea greu si ia mult prea mult timp (uneori cateva ore bune) pe mal pentru spalare/impachetare pentru a fi considerat practic pentru iesiri de scurta durata. Si vorba lui byteworks am ajuns la concluzia ca un SUP este mult mai practic pentru genul de iesiri pentru care ar fi recomandat Oru.
In privinta reclamei, fara a ma referi in mod direct la Oru, orice rahat devine bici cand este prezentat din unghiuri subiective si multe aspecte care arata bine pe hartie/ecran pot aparea putin diferit in realitate la utilizare.
Nu vreau sa descurajez pe nimeni, imi dau si eu cu parerea ca e gratis.
DoiNomazi aka "Seasick & Grumpy", aflati intr-o perpetua TraveloTherapie
Desigur! Parerea dumneavoastra este binevenita. Eu nu am cumparat, deocamdata, nimic.
In privinta caiacului Oru, zic ca se fabrica mai multe modele, unele dintre ele recreationale, altele destul de caracterizate. Am citit multe review-uri, mai ales pentru modelele Beach si Bay, foarte diferite, ca utilitate si structura, dar de care as fi interesat. Toata lumea pare extrem de multumita (in review-uri). Practic, cica, acest caiac este uimitor. Acum tre sa recunosc ca am gasit si un review cu o tipa care repara de zor la caiacul ei.
Personal, am mai multe caiace si deci nu ma apasa de niciun fel. Dar acest model de caiac (cu accent pe greutate si ambalare) m-a incantat....cumva.
Mai las sa se linisteasca simtamintele, la mine...
Dar, repet, ma intereseaza parerea altor colegi de site. Poate ei/stiu vad lucruri la care eu sunt leustean!
Stima!
Vă salut !
Foarte interesant, intr-adevăr ingeniozitatea constructiei uimește orice pasionat de plimbări cu caiacul! Cred că este superior oricărei variante de caiac gonflabil. Dar, nu crezi că modelul ”Beach” este cam lat ? 74 cm mi se pare exagerat. Modelul ”Bay” (lat de 64 cm) mi se pare mai ...Kayak (rămāne de văzut cāt de usor intri īn cockpit).
SINCER: mi-ar plăcea asa ceva - strict pentru concedii.
Da. Modelul Bay este mult mai avantajos. M-ar interesa să văd unul cu ochii mei. Abia după aceea aş evalua...pentru că este un moment īn viaţă cānd trebuie să te opreşti din cumpărat, cumva...
Cred că este un caiac fiabil pentru concediu, să-l iei la bagaje īn ideea că poate pică şi-un lac pe itinerariu, cu condiţia să fii foarte pasionat de ture cu caiacul, ceva gen obsesie...
Doar dacă nu aş avea niciun caiac m-ar tenta să-l iau pe acesta cu o rezervă generoasă de bunăvoinţă. Mai ales că, eu avānd caiac rigid, este enervant că, de la Sulina, trebuie să iau nava Pasager, īn timp ce ceilalţi colegi de tură, care au caiace gonflabile, le iau īn ruscac şi se urcă īn orice motonavă pentru Tulcea!Tristeţea cea mare este că pierd īncă o zi/noapte de distracţie, deobicei!
Da. Modelul Bay este mult mai avantajos. M-ar interesa sa vad unul cu ochii mei. Abia dupa aceea as evalua...pentru ca este un moment in viata cand trebuie sa te opresti din cumparat, cumva...
Cred ca este un caiac fiabil pentru concediu, sa-l iei la bagaje in ideea ca poate pica si-un lac pe itinerariu, cu conditia sa fii foarte pasionat de ture cu caiacul, ceva gen obsesie...
Doar daca nu as avea niciun caiac m-ar tenta sa-l iau pe acesta cu o rezerva generoasa de bunavointa. Mai ales ca, eu avand caiac rigid, este enervant ca, de la Sulina, trebuie sa iau nava Pasager, in timp ce ceilalti colegi de tura, care au caiace gonflabile, le iau in ruscac si se urca in orice motonava pentru Tulcea!Tristetea cea mare este ca pierd inca o zi/noapte de distractie!
Last edited by Zentai; acum 3 săptămāni at 10:48 AM.
Bookmarks